AfriqueAlgérieDiplomatieÉconomieFranceMondeMonde ArabeUne

Trump est un psychopathe

Trump est un psychopathe selon l’échelle de Hare, une échelle de 20 points utilisée pour évaluer ce type de psychopathologie. De même qu’il est qualifié d’ancien président destitué à deux reprises, inculpé et désormais condamné, il devrait également être considéré comme un psychopathe, avec un score de 33 sur une échelle de 40. La plupart des personnes saines obtiennent un score d’environ 4, et la plupart des criminels condamnés, d’environ 22.

Sheila Markin

Les électeurs américains ont le droit de savoir que Trump est un véritable psychopathe avant de se rendre aux urnes pour choisir le prochain président.

PSYCHOPATHES

Le cerveau des psychopathes est fondamentalement différent de celui des autres personnes dès la naissance. La structure profonde de leur cerveau est différente et ne peut être modifiée par une éducation dans un foyer aimant, par exemple, ni par la religion ou l’influence d’un parent autoritaire qui tente de les contraindre à un meilleur comportement. Ces personnes sont impulsives, sans remords et animées d’une soif de domination. Incapables de se concentrer ou d’aller jusqu’au bout de leurs projets, elles prennent plaisir à être méchantes, cruelles et vengeresses. Elles sont indifférentes aux autres et dépourvues d’empathie. Leur seul objectif est leur propre ascension sociale et leur soif de pouvoir.

Les traits de personnalité de Trump sont désormais connus de tous. Nous l’avons vu égocentrique, s’emporter facilement, être impulsif, méchant et mentir avec une facilité déconcertante, presque aussi souvent qu’il respire. Nous savons qu’il est animé par un désir de dominer les autres, qu’il est incapable de collaborer, de gérer des problèmes complexes, de mener à bien ses projets et qu’il s’ennuie facilement. Nous pouvons tous constater ce comportement par nous-mêmes.

Nombre d’Américains prennent ces choses à la légère et pensent que Trump « fait simplement du Trump ». Ils le trouvent « drôlement méchant ». Ils pensent qu’il choisit d’agir ainsi. J’ai entendu des Républicains ayant voté pour Trump, lors de groupes de discussion, exprimer le souhait qu’il soit moins impulsif, qu’il cesse d’être aussi chaotique, qu’il arrête de mentir et qu’il soit moins insensible. Ils ne réalisent pas que cela fait partie intégrante de sa structure cérébrale profonde. Ils pensent qu’il pourrait agir différemment s’il le voulait. Les Américains doivent comprendre que ce comportement est inscrit dans son cerveau (naturel) et non modifiable (acquis). Autrement dit, il ne peut rien faire contre sa nature. Plus précisément, il ne peut pas changer pour devenir une meilleure personne. Malheureusement, il le peut, il l’est déjà et il ne fera qu’empirer. Les Américains ont le droit de connaître ces informations avant de voter pour le président.

Ce qui rend Trump extrêmement dangereux s’il est réélu, c’est que Trump 2.0 ne bénéficiera pas des garde-fous qui existaient lors de son premier mandat. Ces garde-fous étaient : 1) des conseillers et des membres du cabinet qui contrariaient et prévenaient ses pires pulsions ; et 2) la crainte de poursuites judiciaires, crainte que la Cour suprême vient de supprimer dans l’affaire Trump contre États-Unis – l’immunité qui accordait aux présidents le pouvoir de commettre des actes criminels sans craindre de conséquences de la part du système judiciaire, tant qu’ils pouvaient être considérés, même de manière indirecte, comme des « actes officiels ». Il est peu connu que Trump soit un psychopathe, et pourtant cela devrait l’être. Des termes comme « psychopathe », « fou » et « sociopathe » sont souvent utilisés de manière péjorative et insultante pour qualifier un adversaire politique. Mais en matière de psychopathie, il existe un outil d’évaluation et de mesure : l’échelle de Hare.

https://en.wikipedia.org/wiki/Psychopathy_Checklist

Vous trouverez ci-dessous une interview que j’ai réalisée avec le Dr Vince Greenwood, psychologue certifié pour utiliser l’échelle de Hare. Il a évalué Trump. Dans cette interview, il explique l’échelle de Hare et le score obtenu par Trump. Il aborde également la gestion de la pandémie par Trump afin d’illustrer la façon dont un psychopathe appréhende une telle crise et comment cette façon de penser a conduit à 1,1 million de morts aux États-Unis.

Qui êtes-vous et quel est votre parcours ? Pourquoi devrions-nous vous faire confiance pour évaluer qui est ou non un psychopathe ?

Je suis psychologue clinicien et directeur d’un cabinet de santé mentale à Washington, D.C. J’ai une solide expérience en diagnostic et j’ai réalisé plusieurs milliers d’évaluations psychologiques au cours de ma carrière.

Après l’arrivée de Donald Trump sur la scène politique en 2015, nous avons vu un homme qui semblait imprudent, insensible et capable de mentir avec aisance. Nombreux sont ceux, y compris certains professionnels de la santé mentale, qui ont qualifié Donald Trump de psychopathe. Or, ce n’est pas ainsi que fonctionne le diagnostic clinique en général, et en particulier pour le diagnostic du trouble de la personnalité psychopathique. Ce trouble spécifique requiert une formation spécialisée allant au-delà de celle dispensée dans un programme de doctorat en psychologie ou en psychiatrie. Je fais partie d’un groupe restreint de professionnels de la santé mentale ayant été formés aux outils d’évaluation qui ont permis d’établir le trouble de la personnalité psychopathique comme une pathologie précisément définie.

Comment avez-vous décidé d’évaluer Trump ?

J’ai été influencé par certains de mes patients en psychothérapie. Beaucoup étaient profondément angoissés par la situation du pays.

Qu’est-ce qu’un psychopathe ? Un sociopathe est-il toujours psychopathe ? Veuillez expliquer ce lien. Certains psychopathes sont-ils agréables et attachants ?

Les termes « psychopathie » et « sociopathie » sont souvent utilisés indifféremment. Cependant, en tant que professionnels du diagnostic, nous ne pouvons tolérer cet usage familier. La sociopathie ne figure pas dans le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM) et n’est associée à aucune étude scientifique.

La psychopathie clinique est un trouble précisément défini, diagnostiqué à l’aide d’un outil d’évaluation rigoureusement validé. Ce trouble se caractérise par un ensemble de traits de personnalité destructeurs. L’un des critères de cet outil d’évaluation est le « charme superficiel ». Ainsi, oui, de nombreux psychopathes sont agréables et attachants.

Les psychopathes peuvent-ils surmonter leurs traits négatifs ? Peuvent-ils modifier leur comportement ? Pourquoi ?

Ce trouble est immuable, comme l’ont établi de nombreuses recherches sur son évolution. Il se manifeste dès le plus jeune âge et ne s’atténue pas avec l’âge. De nombreux protocoles de traitement ont été élaborés pour tenter d’aider les psychopathes à modifier leurs tendances destructrices, mais aucun n’a fait ses preuves. La théorie la plus répandue concernant leur immuabilité repose probablement sur des anomalies cérébrales structurelles qui, jusqu’à présent, se sont révélées réfractaires à toute tentative de modification.

Comment évaluer la psychopathie d’une personne ? Est-il nécessaire de la rencontrer en personne pour obtenir une évaluation précise ? Pourquoi ? L’électeur américain moyen pourrait-il tirer la même conclusion concernant Trump simplement en le voyant à la télévision ou en l’entendant lors d’un meeting ?

Notre capacité à diagnostiquer la psychopathie avec fiabilité repose en grande partie sur le développement d’échelles d’évaluation, les listes de contrôle de psychopathie de Hare, conçues pour mesurer le degré de psychopathie chez un individu.

Grâce à la masse de données disponibles à son sujet, un professionnel qualifié peut réaliser une évaluation diagnostique de Trump à distance. Un entretien avec lui n’est pas nécessaire et pourrait même s’avérer contre-productif pour l’évaluation de ce trouble particulier, caractérisé par la tromperie et la manipulation d’autrui. Du fait de sa présence constante à l’écran, les électeurs américains pourraient (et beaucoup l’ont fait) arriver à la même conclusion. Dans le cas de Trump, leur impression serait justifiée.

Cependant, je tiens à souligner que le diagnostic formel de psychopathie chez Trump, établi grâce à un processus rigoureux et détaillé, révèle une multitude de conclusions qui nous amènent bien au-delà de la simple perception d’un « mauvais acteur », vers une compréhension plus précise et, je le crains, plus inquiétante de cet homme.

Qu’est-ce que l’échelle de Hare et comment savoir qu’il s’agit d’un outil d’évaluation fiable et précis ?

L’échelle de psychopathie de Hare est un outil valide et fiable pour diagnostiquer la psychopathie. Robert Hare, le psychologue canadien qui l’a conçue, a rédigé un manuel complet dans lequel il fournit des définitions détaillées et des exemples comportementaux pour chaque élément de l’échelle, afin de garantir la cohérence et la fiabilité des évaluations. La fiabilité statistique (la mesure dans laquelle différents cliniciens utilisant les listes de contrôle de Hare parviennent au même diagnostic) et la validité (les listes de contrôle évaluent bien une entité distincte appelée psychopathie) des listes de contrôle bénéficient d’un solide soutien psychométrique.

La liste de contrôle est rigoureuse. Des critères exigeants définissent l’étendue et la qualité des informations (données biographiques) nécessaires à l’évaluation. Une formation avancée est également requise pour son administration.

Comment avez-vous évalué Trump à l’aide de l’échelle de Hare ? Décrivez-nous étape par étape le processus qui vous a conduit à vos conclusions.

La première étape consiste à répertorier la masse d’informations disponibles sur Trump. Robert Hare a établi des directives dans ses manuels concernant les listes de contrôle, ce qui nous a permis de prioriser certains ensembles d’informations par rapport à d’autres. Les informations présentant une meilleure valeur diagnostique sont les suivantes :

• Informations relatives à son enfance, son adolescence et le début de son âge adulte. La psychopathie se manifeste dès le plus jeune âge. Les données issues de ces premières étapes du développement sont nécessaires pour établir un diagnostic.
• Informations où ce trait de personnalité s’exprime par un comportement manifeste (par exemple, un mensonge avéré est préférable à une accusation de mensonge).
• Informations reflétant son fonctionnement habituel et ses comportements habituels, plutôt que des descriptions de comportements plus exubérants et occasionnels.
• Informations documentées, étayées et validées par des sources externes.
• Comportements se prêtant à un codage et donc à une quantification (par exemple, le nombre de mensonges avérés, de poursuites judiciaires ou de déclarations grandiloquentes).
Il n’a pas été difficile de satisfaire aux exigences rigoureuses du processus d’évaluation lors de l’administration de la liste de contrôle, car nous disposons d’une quantité considérable d’informations sur Trump. Il est sans doute le candidat le plus documenté de l’histoire. Parmi les sources d’information, on peut citer, entre autres, 13 ouvrages autobiographiques, 71 biographies (dont beaucoup sont richement documentées) et des centaines d’interviews parues dans la presse écrite, à la radio et à la télévision. Cette abondance de données sur Trump permet aux professionnels de la santé mentale de déterminer avec précision s’il souffre ou non de certains troubles psychiatriques.

L’étape suivante consiste à examiner chaque élément de la liste de contrôle et à rassembler toutes les données qui le justifient. Chaque élément se voit ensuite attribuer un score de 0 (caractéristique clairement absente), 1 (données pertinentes justifiant la caractéristique) ou 2 (caractéristique clairement présente, persistante et omniprésente dans la vie de la personne). Avec 20 items, le score maximal du côté psychopathique serait de 40 (un cas rare), et le score parfait du côté non psychopathique serait de 0 (également très rare). Le score moyen pour la population générale est de 4. Le score moyen pour les personnes incarcérées en prison de haute sécurité est de 22. Je le précise car le seuil généralement requis pour un diagnostic formel de psychopathie est de 30. C’est un seuil élevé que même la plupart des criminels les plus endurcis n’atteignent pas. N’oubliez pas que l’essence de cette pathologie, telle qu’identifiée par les experts, réside davantage dans les traits de personnalité que dans la criminalité ou les comportements antisociaux. Une personne sur 140 (moins de 1 %) dans la population générale remplit les critères diagnostiques.

Quelle était votre évaluation de Trump ? Voici les scores attribués à Trump :

Échelle de psychopathie de Hare – Révisée (HCL-R)

1. Aisance/charme superficiel – 2
2. Égocentrisme/sentiment de supériorité – 2
3. Tendance à l’ennui/besoin de stimulation – 2
4. Mensonge et tromperie pathologiques/manipulation mentale – 2
5. Manipulation/manque de sincérité – 2
6. Absence de remords ou de culpabilité – 2
7. Affect superficiel – 2
8. Insensibilité/manque d’empathie – 2
9. Mode de vie parasitaire – 0
10. Faible maîtrise de soi – 2
11. Comportement sexuel débridé – 2
12. Problèmes de comportement précoces – 2
13. Absence d’objectifs réalistes à long terme – 1
14. Impulsivité – 2
15. Irresponsabilité – 2
16. Incapacité à assumer la responsabilité de ses actes – 2
17. Relations conjugales multiples et de courte durée — 1
18. Délinquance juvénile — 1
19. Révocation de la libération conditionnelle — 0
20. Polyvalence criminelle — 2
Total = 33

Comment la gestion de la crise pandémique par Trump a-t-elle été influencée par sa psychopathie ?

Trump, en proie à ses principaux traits psychopathiques – impulsivité, insensibilité et soif de domination –, a, comme on pouvait s’y attendre, saboté la réponse fédérale à la Covid-19. La crise exigeait rigueur et travail acharné, et Trump n’était pas prêt à s’y engager. Week-ends de golf ou réunions de la cellule de crise ? Pas question de choisir. Superviser une réponse fédérale coordonnée ? Quelle blague ! Il a cessé d’assister aux réunions de la cellule de crise et s’est lassé des conférences de presse quotidiennes dès qu’il est devenu évident qu’elles nuisaient à sa popularité. Rétrospectivement, il est clair qu’il n’y a même pas eu de plan, même celui-ci. Ce fut le chaos et la négligence du début à la fin.

Les capacités cognitives et les fonctions exécutives nécessaires à un président pour élaborer une réponse détaillée et globale à la Covid-19 – une réponse qui n’aurait pas horrifié le reste du monde civilisé – lui faisaient tout simplement défaut. Son impulsivité a prévalu. Nous en avons payé le prix.

Le principal facteur de la gestion désastreuse de la crise du Covid-19 est peut-être le « déficit émotionnel » associé à cette pathologie. Les psychopathes présentent des anomalies structurelles cérébrales qui entraînent des déficits fonctionnels dans leur capacité à ressentir :
– La peur et l’inquiétude
– L’empathie et la compassion
– La honte et la culpabilité

En tant que psychopathe, Trump était dépourvu de ces émotions. Sans accès à ces émotions pour guider ses perceptions et ses réactions, son comportement insensible et impitoyable face à la crise était inévitable.

L’incapacité de Trump à gérer les émotions liées aux situations de menace nous aide à comprendre sa réaction lente face au Covid-19. En janvier, alors qu’il recevait des rapports alarmants sur le virus de la part des agences de renseignement et de hauts responsables, il les a ignorés. Il a comparé le virus à une simple grippe et l’a qualifié de « canular ». En février, il n’a pris aucune mesure pour développer des tests ou fournir du matériel en prévision de la crise sanitaire imminente. Il semblait aveugle à l’ampleur du risque. Il faisait l’autruche, non par peur, mais par simple ignorance.

Le manque d’empathie et de compassion de Trump a scellé le sort catastrophique des États-Unis face au virus. Seul un psychopathe pouvait considérer le nombre alarmant de morts comme de simples faits impersonnels. Seul un psychopathe pouvait réagir aux images déchirantes en provenance d’Europe au début de la pandémie avec l’intensité et la profondeur d’un spectateur absorbé par une série Netflix. Dépourvu de toute compassion, Trump a foncé tête baissée, armé du seul outil dont il disposait : la domination politique à tout prix. Il a refusé de porter un masque et s’est moqué de ceux qui en portaient ; il a tweeté son soutien à des manifestants qui bafouaient les règles de distanciation sociale ; il a distribué des respirateurs et des équipements de protection aux gouverneurs en fonction de leurs opinions politiques et de leur servilité à son égard ; il a colporté des exagérations sur les réalisations de son administration et vanté des traitements inefficaces ; et il a organisé des rassemblements et des événements à la Maison Blanche qui sont devenus des foyers de contamination massive.

Un psychopathe peut-il être un bon président ? Pourquoi ?

Un psychopathe est la dernière personne que l’on souhaiterait voir s’approcher du Bureau ovale, et ce pour de nombreuses raisons. En voici quelques-unes :

– Son besoin de stimulation, supérieur à la normale, combiné à son impulsivité, entraînera des dysfonctionnements croissants du système juridique, financier et administratif de notre gouvernement.

– Dans l’exercice de ses fonctions, à chaque étape de son mandat, le pouvoir et la domination risquent de primer sur le bien-être d’autrui.

– Incapable de gérer les émotions liées au danger, le gouvernement sera moins réactif face aux menaces, comme nous l’avons constaté avec la COVID-19.

– N’ayant pas peur des sanctions, les normes de confiance et de décence continueront de s’éroder.

– Son indifférence totale et sans remords envers les sentiments d’autrui exposera les populations vulnérables à des risques importants.

– Quelle est l’évolution typique de cette pathologie ? Une détérioration progressive, aboutissant à une fin tragique pour le psychopathe et à des vies épuisées, voire brisées, pour tous ceux qui gravitent autour de lui. (Fin de l’interview.)

TRUMP SAIT QU’IL EST UNE VERSION D’HANNIBAL LECTOR

Trump est conscient de ce problème cérébral qui le ronge. Comment le savons-nous ? Il utilise ses meetings comme une thérapie. Il s’adresse à ses partisans dans une sorte de monologue décousu, un flot de pensées incohérentes. On entend sa pensée lors de ces rassemblements, ce que beaucoup de ses partisans considèrent comme « authentique » et apprécient chez lui.

Ce que l’on entend souvent, ce sont des jaillissements brutaux de son inconscient. Et dernièrement, on a entendu parler de requins, d’électrocution et d’Hannibal Lecter. Il parle beaucoup du « regretté et grand Hannibal Lecter ! » Pourquoi ? Je pense qu’il voudrait rendre Hannibal Lecter acceptable et drôle plutôt qu’horrible et terrifiant. Et pourquoi ? Parce que Trump sait quelque chose d’important sur lui-même. Il sait qu’il EST une version d’Hannibal Lecter. C’est un psychopathe.
Hannibal Lecter n’est pas l’homme que l’on souhaite voir diriger son pays.

Sheila Markin

RAPPORT MARKIN
https://markinreport.com/2024/08/03/trump-is-a-psychopath/

Traduit par Brahim Madaci

Pour ne rater aucune
de nos analyses

Inscrivez-vous à notre newsletter.

Nous ne spammons pas ! Consultez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.


En savoir plus sur geooptic

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page