Guerre contre l’Iran : Méconnaitre l’Iran – Illusions de guerre – Perte du statut de superpuissance
Le discours de Trump mercredi soir n’a rien apporté de nouveau. Mais, combiné à ses menaces de bombarder l’Iran pour le ramener à l’âge de pierre, il laisse présager une nouvelle escalade du conflit.
Par Moon of Alabama
Trump et certains de ses proches ne comprennent toujours pas l’Iran. Ils n’ont jamais eu de principes auxquels ils ne seraient pas prêts à déroger pour des raisons financières. L’Iran, en revanche, a des principes qu’il ne faut pas brader. Trump a du mal à concevoir une telle issue :
Lors d’un entretien téléphonique le lendemain matin [2 avril], Trump a déclaré à TIME que l’Iran était impatient de conclure un accord pour mettre fin aux combats. « Pourquoi n’appelleraient-ils pas ? Nous avons fait sauter leurs trois grands ponts hier soir », a déclaré le président. « Ils sont décimés. Ils disent que Trump ne négocie pas avec l’Iran. Pourtant, ce serait une négociation simple. » L’Iran ne fonctionne pas ainsi. Ce pays n’est pas gouverné par des traîtres.
Trump et ses partisans sont encore profondément aveuglés par leurs véritables ambitions. Prenons l’exemple de Marc Thiessen, chroniqueur au Washington Post, qui affirme (article archivé) que les États-Unis ont les moyens militaires de gagner la guerre en quelques semaines :
Plutôt que d’attendre que l’Iran accepte les conditions qu’il a posées, [Trump] peut tout simplement imposer unilatéralement les conditions de paix qu’il a fixées.
Voici comment procéder en cinq étapes :
1. Mener à bien toutes les tâches militaires restantes. Trump a déclaré que la guerre « se poursuivra jusqu’à ce que nos objectifs soient pleinement atteints ». Quelles sont donc les tâches restantes ? Saisir ou détruire les matières fissiles iraniennes afin d’empêcher le régime de relancer facilement son programme nucléaire (ou de fournir ce que Trump appelle sa « poussière nucléaire » à des terroristes pour la fabrication d’une bombe sale). Éliminer toutes les cibles restantes sur la liste militaire. Mettre en œuvre le plan novateur que, selon mes sources, le commandant du Centcom, l’amiral Brad Cooper, a préparé : ouvrir le détroit d’Ormuz par la force, puis confier la mission à une armada multinationale composée de pays importateurs de pétrole transitant par le détroit, qui devront s’engager à le maintenir ouvert. Autre possibilité : les États-Unis pourraient imposer une importante « frais d’escorte » à chaque navire traversant le détroit, frais qui seraient supprimés pour les pays participant à la mission. Enfin, il faudrait soit prendre le contrôle de l’île de Kharg, en s’emparant de ce pilier du secteur énergétique iranien ou en le bloquant, soit la détruire afin de paralyser la capacité de l’Iran à financer des groupes terroristes et à reconstruire son armée.
Si les États-Unis mènent à bien ces missions, ils exerceront une emprise totale sur l’Iran, et le régime ne pourra plus jamais prendre l’économie mondiale en otage. Les commandants militaires américains estiment que ces objectifs peuvent être atteints dans les deux à trois prochaines semaines…
Trump, probablement après avoir lu la brochure de Thiessen, semble être d’accord :
Avec un peu plus de temps, nous pourrons facilement OUVRIR LE DÉTROIT D’ORMUZ, PRENDRE LE PÉTROLE ET FAIRE FORTUNE. CE SERAIT UNE VÉRITABLE SOURCE DE BOIS POUR LE MONDE ! Président DONALD J. TRUMP (TS : 3 avril 08:22 HE)
L’uranium enrichi iranien est dissimulé sous une montagne. Une opération commando de grande envergure, sous le feu ennemi, prendrait des semaines à extraire ces ressources. Les États-Unis peuvent détruire Kharg aussi facilement que l’Iran peut détruire tous les ports pétroliers situés à l’ouest du Golfe. Le résultat serait des dégâts économiques encore plus graves :
Le Brent daté, prix du pétrole brut acheté et vendu en mer du Nord, a atteint jeudi 141,36 dollars le baril, contre 128,46 dollars la veille, selon le cabinet d’études S&P Global.
Il est impossible d’« ouvrir » le détroit d’Ormuz tant que l’Iran contrôle la côte. De plus, les plus de 100 000 soldats américains nécessaires pour s’emparer de cette zone et la sécuriser ne sont pas disponibles.
C’est dans ce détroit que se jouera l’issue de cette guerre (https://www.wsj.com/world/middle-east/control-over-strait-of-hormuz-will-determine-who-wins-the-war-c7ed7e62) :
La capacité de Téhéran à contrôler cette voie maritime internationale, par laquelle transitait autrefois un cinquième de l’approvisionnement mondial en pétrole, est devenue son principal atout face aux États-Unis, à ses voisins du Golfe et à l’économie mondiale. L’issue de cette guerre, victoire ou défaite pour l’Iran, dépendra avant tout de sa capacité à conserver le contrôle du détroit et, par conséquent, les clés des marchés mondiaux de l’énergie.
Ces derniers jours, les États-Unis et Israël ont bombardé plus de 600 hôpitaux et établissements médicaux en Iran, dont le prestigieux Institut Pasteur. Ils ont également visé le domicile d’un ancien ministre iranien des Affaires étrangères, qui aurait été en pourparlers avec le vice-président J.D. Vance via le Pakistan.
L’Iran a riposté. La grande raffinerie de Mina al-Ahmadi, au Koweït, est en feu après une frappe de drone. Une importante installation gazière aux Émirats arabes unis a également été touchée. Plusieurs incendies étaient visibles au-dessus d’installations industrielles à Bahreïn. Diverses cibles militaires et industrielles en Israël ont été endommagées. L’Iran a menacé de frapper des ponts dans les pays du Golfe après la destruction par les États-Unis d’un pont récemment construit sur son territoire.
Aujourd’hui, un avion de chasse américain a été abattu dans l’espace aérien iranien, un espace que les États-Unis contrôleraient.
Mais tout cela est dérisoire au regard des enjeux pour le prestige international des États-Unis. Selon les théories d’Alfred Mahan, le statut de superpuissance mondiale des États-Unis repose sur la maîtrise des voies maritimes par leur marine :
Mahan estimait que la grandeur nationale était indissociable de la mer, de son exploitation commerciale en temps de paix et de sa maîtrise en temps de guerre ; […] Le cadre théorique de Mahan, inspiré de celui de Jomini, mettait l’accent sur les positions stratégiques (points de passage obligés, canaux et stations de ravitaillement en charbon), ainsi que sur la puissance de combat quantifiable d’une flotte.
Lors de leur guerre contre les Houthis, les États-Unis et leur marine n’étaient déjà pas parvenus à ouvrir la mer Rouge. L’échec, plus médiatisé, du contrôle du détroit d’Ormuz portera un coup fatal à leur image internationale. Si les États-Unis ne parviennent pas à soumettre l’Iran et à rouvrir le détroit, ils perdront leur statut de superpuissance mondiale.
C’est pourquoi les États-Unis sont susceptibles d’intensifier considérablement le conflit.
Par Moon of Alabama
Traduit par Brahim Madaci
En savoir plus sur geooptic
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
